L'UNIVERSO E' PIENO DI LUCE NONOSTANTE LA MATERIA OSCURA- di cosa si tratta ?


 MAPPA CHE MOSTRA LA DIFFUSIONE DELLA MATERIA OSCURA

QUAL'E' IL PROBLEMA DELLA MATERIA OSCURA

 
La materia oscura è cosiddetta a causa dell'idea che è come essere in una 
stanza senza luce accesa, ma in realtà, sappiamo che l'universo è pieno 
 di luce anche con molta materia oscura al suo interno. 
 
Ne vediamo le prove molto spesso: 
direttamente dal sole durante il giorno e riflesse dalla luna di notte. 
 
In una notte limpida possiamo vedere anche le stelle. 
 
Con strumenti sensibili, possiamo anche rilevare la radiazione di fondo cosmica a microonde che pervade tutto lo spazio-tempo.
 
Le osservazioni astronomiche ci dicono che la gravità di qualcosa di enorme e invisibile sta trascinando stelle e galassie, facendole girare più velocemente di quanto farebbero altrimenti. 
 
Suggeriscono che c'è un'enorme quantità di qualunque cosa sia cinque volte più della materia ordinaria.
 
E sì, possiamo persino calcolare quanto dovrebbe passare attraverso di noi qui 
e ora.
 
Eppure apri la scatola e non c'è niente lì. 
 
Una mancata presentazione della materia oscura negli esperimenti progettati
 per rilevarla sulla Terra ha sempre più i fisici che mettono in dubbio ogni nozione che hanno al riguardo. 
 
Ora, un gruppo di loro ci propone di andare al sodo concentrandoci sull'unica cosa che possiamo dire con certezza sulla materia oscura: 
che interagisce attraverso la gravità.
 
 Possiamo usarlo, dicono, per rilevare la sua spettrale influenza gravitazionale mentre passa attraverso di noi e tutto il resto.
 
Beh, forse. 
 
La gravità è una forza così ridicolmente debole che rilevare direttamente il tocco della materia oscura comporterebbe il collegamento di un numero di mini-sensori da far girare la testa, ciascuno più sensibile a piccoli disturbi rispetto alle enormi configurazioni utilizzate per individuare le onde gravitazionali. 
 
Poi di nuovo, ha funzionato, quindi perché non questo? 
 
"È nuovo, è eccitante, esce dal campo sinistro", afferma Rafael Lang, fisico delle particelle alla Purdue University di West Lafayette, Indiana.
 
La distribuzione della materia oscura nell'universo potrebbe essere del 10% più uniforme di quanto si pensasse, potenzialmente sconvolgendo la nostra comprensione dell'evoluzione del cosmo.
 
Oggi, gli scienziati hanno annunciato i risultati del Kilo-Degree Survey (KiDS) di sette anni, utilizzando il Very Large Telescope (VLT) presso l'European Southern Observatory in Cile per osservare più di 30 milioni di galassie nell'universo fino a 10 miliardi di anni luce da Terra
 
Questi risultati riaffermano le precedenti indicazioni sulla diffusione della materia oscura.
 
"L'universo sembra essere meno disordinato di quanto la nostra migliore teoria dell'universo al momento suggerirebbe", afferma Catherine Heymans dell'Università di Edimburgo, nel Regno Unito, autrice principale dello studio.
 
 "Significherebbe che c'è di più da capire là fuori."
 
Dopo il big bang di 13,7 miliardi di anni fa, il nostro universo ha attraversato un periodo di inflazione ed espansione, lasciando dietro di sé il calore residuo nel processo che possiamo osservare oggi - il fondo cosmico a microonde (CMB) - 
che ci mostra la diffusione della materia in tutto l'universo.
 
Tuttavia, una serie di studi sulla materia oscura negli ultimi anni ha iniziato a mostrare una discrepanza tra il CMB e la distribuzione misurata della materia oscura, che costituisce circa l'85% della massa dell'universo. 
 
 I risultati KiDS trovano ulteriori prove di tale discrepanza
 
L'indagine ha esaminato la luce piegata, o cristallizzata, dall'attrazione gravitazionale della materia oscura in circa il cinque per cento dell'universo visto dalla Terra. 
 
Questo è stato combinato con le osservazioni del raggruppamento di galassie da un rilevamento separato, chiamato Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS), per fornire una misurazione accurata della diffusione della materia oscura.
 
Anche se altri sondaggi hanno condotto ricerche simili, questo ultimo studio è
stato notevole per il suo livello di accuratezza, afferma Alan Heavens dell'Imperial College di Londra.
 
 "Sono i [risultati] più precisi che sono stati pubblicati finora", dice.
 
Se i risultati sono corretti, potrebbero avere alcune ampie implicazioni. 
 
Potrebbe significare che la gravità su larga scala è diversa dal pensiero,
con la velocità con cui la materia cade nelle regioni dense dell'universo, come previsto dalla teoria della relatività generale di Einstein, 
più lenta del previsto
 
Oppure potrebbe essere che la nostra comprensione dell'energia oscura, ritenuta il motore dietro l'espansione accelerata dell'universo, sia lungi dall'essere completa.
 
"Questo tipo di discrepanza non era previsto dal nostro modello fisico dell'universo", afferma Elisabeth Krause dell'Università dell'Arizona. 
 
"La giuria è ancora fuori se c'è una spiegazione negli effetti sistematici di follow-up che dobbiamo modellare, o se questa è la nuova fisica fondamentale effettiva".
 
Sono in corso ulteriori indagini, come l'International Dark Energy Survey, per fornire più dati su questi risultati. 
 
E non tutti sono ancora convinti dei risultati. 
 
"È uno di quei risultati allettanti che da solo non bastano per dire che dobbiamo rovesciare tutto", dice Heavens.
 
Ma se i risultati di altre indagini suggeriscono una levigatezza simile alla materia oscura, potrebbe essere l'inizio di qualche nuova fisica interessante.
 
 "È un'altra crepa nel modello", dice Heymans
 
 "È ancora sul punto di iniziare a sentirsi a disagio."
 
 
font:  Newscientist.com
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Commenti